除了日本東京以外，泰國曼谷也是許多台灣人愛去的購物勝地之一，不過最近打算要去曼谷血拚的人可要多加留意，因為美國與英國已經相繼對泰國發布了旅遊警示，只是背後的原因既非傳染病，也不是恐攻威脅，而是泰國即將在周日（7日）舉辦的新憲法公投。
是的，泰國又要修改憲法了，這已經是從1932年以來的第20部泰國憲法，比美國總統換人的速度還要快（這段期間美國總共也只經歷了14位總統）。某種程度上也說明了，為什麼泰國的民主政治會經常與混亂、街頭抗爭與軍事政變這些字眼扯上關係，因為當國家的根本大法都可以任意的經常修改，誰還會真正尊重民主選舉的結果。
新憲法下產生的總理缺乏民意基礎
回到主題，這次的新憲法公投是由在2014年發動政變，並掌控泰國政權至今的軍政府所提出，公投的題目只有兩項，分別是：（一）是否贊成新憲法；（二）為了國家的改革能夠繼續進行，並遵循國家策略計畫，是否贊成在新憲法中加入以下條文：在新憲法下成立國會的前5年，總理應該由全體國會選出。
第一個問題很容易理解，第二個問題是什麼意思？其實很簡單，因為在新憲法下，泰國國會除了原本經由選舉產生，由500位議員組成的眾議院以外，另外將會新增一個由250名議員所組成的參議院，但人選都是由軍政府直接指定，至於總理候選人也是由各政黨另外提出名單，這表示未來經由這套制度產生的泰國總理，幾乎可以說完全沒有民意基礎可言。
非營利組織「人權觀察」（Human Rights Watch）的資深研究員Sunai Phasuk批評，泰國新憲公投只是在重演另一種形式的軍事政變，軍政府試圖利用恐懼心理恐嚇泰國民眾，然後藉由公投的通過來延長軍政府的掌權時間。
軍政府嚴禁反對新憲的聲音
很顯然泰國軍政府也知道，新憲條文若是經過詳細的說明，過關的機會恐怕不會太大，於是這次軍政府特別下令，嚴禁任何人在公投前進行宣傳造勢活動。據稱目前至少有120人因為涉嫌對公投議題傳遞錯誤資訊，或是違反選舉規定而被逮捕，可想而知這些應該都是對新憲法持反對立場的人士。
更不可思議的是，有兩名8歲女童僅僅因為撕下了牆上張貼的選民名單就被逮捕，儘管她們表示自己只是覺得粉紅色的紙張很好看，但還是被依妨礙公投與破壞公物的罪名遭到起訴；幾天後，一群獼猴也做了跟那兩名女童相同的事情，不過牠們很幸運的沒有遭到逮捕。
對於禁止在公投前舉行宣傳造勢活動的理由，軍政府主席暨現任泰國總理帕拉育（Prayuth Chan-ocha）顧問Panitan Wattanayagorn辯稱，任何宣傳造勢活動只會造成社會的爭吵，泰國民眾可以自行瀏覽總共105頁的279條新憲法條文，然後依據自己的判斷做出決定。
民調難以預測公投結果
至於公投最後會不會過關？不同的民調可能會給出天差地遠的答案。曼谷大學針對2,810位民眾所做的調查結果指出，贊成新憲法的受訪者比例佔了48.4%，反對者佔7.7%，8.5%會放棄投票，35.4%還沒有決定，似乎軍政府已經佔了絕對上風。
然而由泰國獨立媒體prachamati透過臉書所做的調查卻顯示，有高達85%的人屆時將會投下反對票，贊成的人則只佔9%，不過由於臉書的特性原本就是容易將志同道合的人聚集在一起，因此這樣的極端數字恐怕也得要打一下折扣。